Ресурсоснабжающая организация обратилась с иском к управляющей организации о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Разногласия сторон касаются порядка учета отрицательных корректировок, произведенных РСО по итогам спорного периода. Как полагает РСО, корректировка объема тепловой энергии на нужды отопления в спорный период, которая осуществляется один раз в год, при определении обязательств потребителя не может учитываться единовременно в общей сумме, а должна производиться путем выставления корректировочных счетов-фактур к первичным счетам-фактурам с указанием скорректированного по итогам года в сторону увеличения или уменьшения объема реализации за каждый расчетный месяц.

Суды не согласились с позицией РСО, сделав на основании системного толкования пункта 42(2) Правил № 354 и подпункта «а» пункта 25(1) Правил № 124 вывод о том, что обязательства потребителя по оплате тепловой энергии на нужды отопления корректируются в сторону увеличения или в сторону уменьшения один раз в год.

Произведенная по итогам года отрицательная корректировка свидетельствует о том, что при оплате коммунальной услуги отопления равномерно в течение календарного года на стороне потребителя возникла переплата стоимости коммунального ресурса, которая согласно пункту 61 Правил № 354 должна учитываться при определении размера платы за коммунальные услуги путем зачета при оплате будущих расчетных периодов.

При этом если у потребителя имеется задолженность по оплате за периоды, предшествующие корректировке, он не лишен возможности направить образовавшуюся в результате корректировки переплату на погашение задолженности.

В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, определив размер обязательств УО за спорный период с учетом переплаты, образовавшейся в результате отрицательной корректировки, установили отсутствие у УО задолженности за коммунальный ресурс, потребленный в спорный период, и правомерно взыскали с УО только неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков оплаты.

Скачать документ