Управляющая организация (далее — Истец) обратилась в суд с заявлением к ГЖИ о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области многоквартирных домов, возложении обязанности на жилищную инспекцию включить в перечень многоквартирных домов сведения о многоквартирном доме.

Собственники помещений провели внеочередное общее собрание, по итогам которого приняли решение о расторжении договора управления с действующей управляющей компанией и о заключении договора управления с Истцом. Истец представил в ГЖИ заявление о внесении изменений в реестр лицензий Московской области в связи с заключением договора управления многоквартирным домом.

ГЖИ приняла решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий и возврате заявления на основании подпункта «а» пункта 9 Порядка № 938/пр, в соответствии с которым основанием для отказа во внесении изменений в реестр является несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «а», «г» - «е» пункта 5 настоящего Порядка, а именно отсутствие достоверных сведений о доведении до собственников помещений в многоквартирном доме итогов голосования; неразмещение в системе ГИС ЖКХ электронных образов решений собственников помещений многоквартирного дома.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к выводу о том, что оспариваемое решение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы Истца, с чем согласился суд округа и Верховный Суд. Судами установлено, что в заявлении, направленном в адрес жилищной инспекции о внесении изменений в реестр лицензий Московской области и в документах, приложенных управляющей компанией, отсутствовали выявленные нарушения.

Скачать документ